Sábado
05 de Outubro de 2024 - 
“A justiça atrasada não é justiça, senão injustiça qualificada e manifesta.”
“As leis que não protegem nossos adversários não podem proteger-nos.”
“Quem não luta pelos seus direitos não é digno deles.”
"Banco do Brasil terá de permitir que bancário acumule cargo de professor".

Controle de Processos

Insira seu usuário e senha para acesso ao software jurídico

Direto dos Tribunais

Newsletter

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
Dow Jone ... % . . . .

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32
LIBRA ES ... 6,19 6,20

Previsão do tempo

Segunda-feira - Brasí...

Máx
26ºC
Min
18ºC
Chuva

Terça-feira - Brasíl...

Máx
29ºC
Min
18ºC
Chuva

Quarta-feira - Brasíl...

Máx
30ºC
Min
19ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Brasíl...

Máx
31ºC
Min
19ºC
Parcialmente Nublado

Audiência pública discutirá revisão da norma sobre uso de IA no Judiciário

O Grupo de Trabalho (GT) sobre inteligência artificial (IA) no Poder Judiciário, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), publicará, na próxima semana edital de convocação de audiência pública para debate de proposta de atualização da Resolução nº 332, de 2020, norma que dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de IA nas instituições da Justiça brasileira. A previsão é da realização dessa reunião em setembro e a antecedência do anúncio, de ao menos dois meses, busca estimular e garantir a participação de todos os interessados no tema em discussão.  O GT foi criado por meio da Portaria nº 338/2023 para realizar estudos e apresentar proposta de regulamentação do uso de sistemas de IA baseada em grandes modelos de linguagem. Os integrantes do grupo são 29 representantes de instituições do Poder Judiciário, de universidades, magistrados e operadores da justiça, que estão trabalhando sob a coordenação do conselheiro Bandeira de Mello, presidente da Comissão Permanente de Tecnologia da Informação e Inovação. O objetivo é propor diretrizes para a estratégia nacional de tecnologia da informação do Judiciário.  Bandeira de Mello destaca que o trabalho do GT na atualização da norma atualmente em vigor principalmente depois dos avanços, sobretudo desde novembro de 2022, quando a inteligência generativa se tornou uma realidade. “Estamos trabalhando uma minuta de alteração da resolução, que está neste momento em fase de revisão e vai ser submetido a uma audiência pública durante dois dias em setembro”, explica. Decisão Na última sessão virtual do CNJ, encerrada em 25 de junho, o Plenário rejeitou, por unanimidade, pedido de providências para proibir o uso da ferramenta de inteligência artificial ChatGPT na elaboração de atos processuais pelos juízes brasileiros. O voto apresentado pelo relator do caso, conselheiro João Paulo Shoucair, se baseou em parecer técnico assinado por Bandeira de Mello. Esse documento compõe, na íntegra, a argumentação contrária à vedação do uso do recurso tecnológico pelo Judiciário.  Imparcialidade Shoucair chama a atenção, para a importância de adotar medidas para mitigar e monitorar o viés algorítmico a fim de assegurar a equidade e a imparcialidade das decisões judiciais. “Apesar da automatização proporcionada pelas tecnologias, a supervisão humana permanece fundamental em todas as etapas do processo judicial”, escreveu o relator. “Os juízes e profissionais de direito devem manter a prerrogativa de revisão e controle das decisões geradas pelas ferramentas de inteligência artificial preservando o exercício do julgamento humano e a responsabilidade técnica”  O conselheiro relator destacou também o trabalho conduzido por Bandeira de Mello a respeito do tema no CNJ. Segundo ele, o GT tem como objetivos realizar estudos e apresentar proposta de regulamentação do uso de sistemas de inteligência artificial generativa baseada em grandes modelos de linguagem do Poder Judiciário que disponha sobre: modelo de governação para gestão do processo de desenvolvimento, sustentação e uso de soluções de inteligência artificial; auditoria de modelos e soluções de inteligência artificial; mapeamento e gerenciamento de riscos; práticas e casos de uso permitido, regulado e proibido. O voto sugere ainda que seja aproveitada a expertise da Comissão Permanente de Acompanhamento dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 2030, em especial o Laboratório de Inovação, Inteligência e Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (LIODS). Texto: Luís Cláudio Cicci Edição: Thaís Cieglinski Agência CNJ de Notícias Número de visualizações: 82
04/07/2024 (00:00)
Visitas no site:  2816789
© 2024 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.